如需客服请致电: 4008-081-181
弹算网
ChineseThink.com
网上办公室
文章列表( 533篇 )

( 最新政策\ 所有区域\ 所有领域 税务\所有领域\ 所有行业 )
( 最新政策\ 所有区域\ 所有领域 税务\所有领域\ 所有行业 )
( 最新政策\ 所有区域\ 所有领域 税务\所有领域\ 所有行业 )
( 最新政策\ 所有区域\ 所有领域 税务\所有领域\ 所有行业 )
( 最新政策\ 所有区域\ 所有领域 税务\所有领域\ 所有行业 )
( 最新政策\ 所有区域\ 所有领域 税务\所有领域\ 所有行业 )
( 最新政策\ 所有区域\ 所有领域 税务\所有领域\ 所有行业 )
( 最新政策\ 所有区域\ 所有领域 税务\所有领域\ 所有行业 )
( 最新政策\ 所有区域\ 所有领域 税务\所有领域\ 所有行业 )
( 最新政策\ 所有区域\ 所有领域 税务\所有领域\ 所有行业 )
个税起征点为何不能调?降低税率更合理?
( 最新政策\ 所有区域\ 所有领域 税务\所有领域\ 所有行业 ) 2022-05-16

杨女士

美国平民总统曾说过一句话:“衡量我们进步的标准,不是看我们给富人带来了什么,而是要看给那些一无所有的穷人能否提供基本保障。”虽然美国和中国社会体制不同,但这句话无疑也是适用于社会主义的。关于个税起征点该不该上调?怎么调整?这个问题,小编认为,也应该遵循此意。

虽然物价涨幅这些年依然不改步调,然而个税起征点却已经停滞了5年,据统计局2015年5月发布的就业数据来看,全国就业人口月平均收入约4164元,也就是说,对于工资还拿不到平均水平的职工,依然要缴纳个税,个税起征点的本意似乎不再有价值。

专家:个税起征点为何不能调?降低税率更合理?

专家表示,简单的提高个税起征点并不能保证公平,涉及到个体差异的问题,“一刀切”显然不妥,比如两个同样拿着5000块月薪的职工,一个是“一人吃饱,全家不饿”,另一个却要负担一家三口的吃穿,仅仅按照个税起征点征税的确不妥。但小编觉得追求极致的公平本身就是不可能的,一个制度出来,能保障大多数人的利益就很不错了,专家不需要陷入“完美主义”的死胡同。更加科学合理的个税制度一定得有,但时间上来说,当前迫切的还是提高个税标准,再去慢慢研究税目税种的改革。

此外,专家建议,若不调起征点可以相应降低税率,所得项目分类过多应进行归并,相关细节数据化精细化管理等等,都是简化制度、提高效率的办法,同时又可以惠及收入相对较低的人群。

 

专家:个税起征点为何不能调?降低税率更合理?

 

一张白纸,颜料越多就会相互浸染,风景越多反而显得杂乱。有时候反而不如最初来的好看,简化能简化的,回归初衷,这才是我们期待的。推荐关注微信号:dxgs188(长按复制),或者微信搜索:大象理财公社,简单一键理财,8元低门槛投资工具,现在注册还送80元红包哦,赶快试试吧。

1584

学术贡献级别: 烙铁级

基本信息
查看信息认证


名: 杨女士
机: 保密  

(电话咨询请说明来自弹算网)

服务时间: 9:00-14:00  
服务地区: 全国  
箱:  
从业年限: 3 年 
工作机构: 公司财务部门 
所在地址: 厦门鼓浪屿 


专业信息未审核